「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、James Perseを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• リサイクル素材を含むいくつかの環境負荷の少ない素材を使用しています。
• サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。
• 製造過程で有害な化学物質を減らすまたは排除するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
• プラスチック廃棄物の原因となっている梱包材の最小化に取り組んでいるエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおいて温室効果ガス排出量を削減するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、James Perseを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• このブランドは最終生産段階がどこで行われているか、全体情報を明示していません。
• サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• サプライチェーンの一部を監査していると主張していますが、具体的な割合を明示していません。
• コロナ渦中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、James Perseを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
• 革、ウール、ダウン、及びエキゾチックファーを使用しているようです。
• アンゴラ、エキゾチックスキン、または毛皮は使用していないようです。
• 初期生産段階から動物由来の素材を追跡しているエビデンスはありません。

公開されている情報をすべて確認した結果、James Perseを総合的に「他の選択を」と評価しています。