Elisabetta Franchi

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Elisabetta Franchiを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない素材をあまり使用しておらず、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
• サプライチェーンにおいて温室効果ガス排出量を削減するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。
• 森林管理協議会（FSC）認証の梱包材を使用しています。
• リサイクルされた梱包材を使用しています。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Elisabetta Franchiを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 最終生産段階は、労働虐待がリスクが中程度の国々で行われていますが、サプライヤーの所在地に関するデータは公開されていません。
• サプライチェーンの労働者が現代的奴隷制の疑いを報告できる秘密厳守の苦情処理システムを提供しています。
• サプライヤーを監査しているエビデンスはありません。
• このブランドの行動規範は、国際労働機関（ILO）の原則を網羅しています。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ禍中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Elisabetta Franchiを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 革、ウール、カシミヤ、アルパカ、及び未認証のバージンモヘアを使用しているようです。
• アンゴラ、毛皮、エキゾチックスキン、ムートンまたはダウンは使用していないです。
• 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。

公開されている情報をすべて確認した結果、Elisabetta Franchiを総合的に「他の選択を」と評価しています。