GANT

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : ここから
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : アメリカ

GANTは、サプライチェーンでの有害な化学物質を排除するための適切な措置を取っていません。

GANT エシカルレーティング結果

地球
4/5
人間
2/5
動物
2/5

総合スコア : ここから

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!

0
0

    投票ありがとうございます!ブランドにレターを送ってみませんか?

    ありがとうございます。メッセージは送信されました。

    GANTはMaus Frèresグループのブランドです。

    「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、GANTを「良い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 環境負荷の少ない素材を一部使用していますし、使用された素材の総量別の内訳も公開しています。
    • 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定していますが、その目標に向けて順調に進んでいるエビデンスはありません。
    • 廃棄物を最小限に抑えるため、布地や織物の切れ端を一部再利用しています。
    • サプライチェーンにおける水質汚染防止を目標に設定しています。

    「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、GANTを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 労働虐待の極めて高いリスクがある国々から最終生産段階の製品を調達しています。
    • サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
    • サプライチェーンにおいてダイバーシティ&インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
    • このブランドの行動規範は、国際労働機関(ILO)の原則を網羅しています。
    • 最終生産段階のすべてを含む、サプライチェーンの一部を監査しています。
    • 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
    • 中国・新疆ウイグル自治区で強制労働のリスクがあるコットンとの関係を是正するために、十分な対策をとっていません。

    「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、GANTを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 革、ウール、カシミヤ、アルパカ、モヘヤ、及びダウンを使用しているようです。
    • 動物由来素材の一部は、従来のウール、モヘヤやダウンに代わるリサイクルまたは認証済みの代替素材で構成されています。
    • 毛皮、エキゾチックスキン、またはアンゴラは使用していないです。
    • 動物福祉の方針はありますが、「5つの自由」に沿っていません。

    公開されている情報をすべて確認した結果、GANTを総合的に「ここから」と評価しています。

    最終更新:2025年9月

    Share :
    URLをコピーしました

    ブランドページ

    展開

    ウィメンズウェア, メンズウェア

    カテゴリ

    Denim / Shirts / Polos / Pants / Shorts / Socks / Skirts / Tops & Blouses / Outdoorwear / Sweaters / Hoodies & Sweatshirts / Dresses

    Instagram Follow us
    ヘラルボニーが開催する「FUNclusion Week」で、未知の世界を体験せよ!

    ヘラルボニーが開催する「FUNclusion Week」で、未知の世界を体験せよ!