Dr. Martens

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Dr. Martensを「たしかな前進」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• リサイクル素材を含む環境負荷の少ない素材を一部使用していますが、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
• 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定していますが、その目標に向けて順調に進んでいるエビデンスはありません。
• 廃棄物を最小限に抑えるため、布地や織物の切れ端を一部再利用しています。
• ゴールド認証を受けたレザー・ワーキング・グループ（LWG）のタンナーを使用しています。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Dr. Martensを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 最終生産段階の大部分は低リスク国または認証施設で行われていますが、サプライヤーの総括的な内訳は公開されていません。
• サプライチェーンにおける労働者が嫌がらせや未払い賃金などの懸念を匿名で報告するための社内苦情処理システムを採用しています。
• このブランドの行動規範は、国際労働機関（ILO）の原則を網羅しています。
• 最終生産段階のすべてを含む、サプライチェーンの一部を監査しています。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ禍中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Dr. Martensを「たしかな前進」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 革及びムートンを使用しているようです。
• 動物由来の素材の一部は、従来の革に代わるリサイクルまたは認証済みの代替品で構成されています。
• 毛皮、アンゴラ、エキゾチックスキン、ウール、カシミヤ、アルパカ、モヘヤ、またはダウンは使用していないです。
• 動物福祉の方針はありますが、「5つの自由」に沿っていません。

公開されている情報をすべて確認した結果、Dr. Martensを総合的に「たしかな前進」と評価しています。