The Children’s Place

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : まだまだ
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : アメリカ

The Children's Placeは、従業員への生活賃金の支払いを確保するための適切な措置を取っていません。

The Children’s Place エシカルレーティング結果

地球
2/5
人間
2/5
動物
3/5

総合スコア : まだまだ

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!

0
0

    投票ありがとうございます!ブランドにレターを送ってみませんか?

    ありがとうございます。メッセージは送信されました。

    「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、The Children's Placeを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 常に低価格で頻繁に大幅な割引を行っているため、持続不可能なファストファッションモデルに従っています。
    • 環境負荷の少ない素材をあまり使用しておらず、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
    • 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定していますが、その目標に向けて順調に進んでいるエビデンスはありません。
    • 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。

    「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、The Children's Placeを「まだまだ」と評価しています。残念ながら、The Children's Placeは最も重要な労働問題に関する十分な情報を公開していません。購入する製品が、個々人が大切にしている問題にどのような影響を及ぼすかを知る権利があります。

    「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、The Children's Placeを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • ウールを使用しているようです。
    • 革、ムートン、カシミヤ、アルパカ、モヘヤ、ダウン、アンゴラ、毛皮、エキゾチックファー、またはエキゾチックスキンは使用していないです。
    • 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
    • 動物由来の素材をほとんど使用していません。

    公開されている情報をすべて確認した結果、The Children's Placeを総合的に「まだまだ」と評価しています。

    最終更新:2026年7月

    Share :
    URLをコピーしました

    ブランドページ

    展開

    キッズウェア

    カテゴリ

    T-Shirts / Socks / Denim / Boots / Pants / Hats / Jewellery / Sneakers / Shorts / Skirts / Swimwear / Activewear / Belts / Watches / Tops & Blouses / Underwear / Sleepwear / Sweaters / Stockings & Tights / Wallets & Purses / Dresses / Sandals / Flats / Jackets & Blazers / Slippers & Comfort

    Instagram Follow us