Springfield
Springfieldは、従業員への生活賃金の支払いを確保するための適切な措置を取っていません。
Springfield エシカルレーティング結果
ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!
SpringfieldはTendamグループのブランドです。
「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Springfieldを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- 環境負荷の少ない素材をあまり使用しておらず、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
- サプライチェーンにおいて水の使用量を削減するための目標を設定しているエビデンスはありません。
- 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定していますが、その目標に向けて順調に進んでいるエビデンスはありません。
- 消費者向けに衣料品リサイクルサービスを提供していますが、その結果については報告していません。
- プラスチック廃棄物を最小限に抑えるため、消費者が再利用できる梱包材を使用しています。
「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Springfieldを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- 最終生産段階の大部分は低リスク国または認証施設で行われていますが、サプライヤーの総括的な内訳は公開されていません。
- サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
- サプライチェーンにおいてダイバーシティ&インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
- 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
- コロナ禍中に、サプライチェーンの労働者をウイルスから保護するためのいくつかの方針を明示しました。
「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Springfieldを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- 革、ウール、及びダウンを使用しているようです。
- ムートン、カシミヤ、アルパカ、またはモヘヤは使用していないです。
- 動物虐待を最小限に抑えることについて一般的な声明は公開していますが、正式な動物福祉方針ではありません。
- 動物由来の素材をほとんど使用していません。
公開されている情報をすべて確認した結果、Springfieldを総合的に「まだまだ」と評価しています。
最終更新:2025年10月
ブランドページ
展開
ウィメンズウェア, メンズウェア, キッズウェア
カテゴリ
Perfume / Dresses / Socks / Jackets & Blazers / Boots / T-Shirts / Sneakers / Denim / Coats / Shirts / Skirts / Pants / Lingerie / Jewellery / Heels / Scarves / Backpacks / Shorts / Eyewear / Handbags / Sportswear / Hoodies & Sweatshirts / Sandals
