Skechers

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : まだまだ
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : アメリカ

Skechers エシカルレーティング結果

地球
2/5
人間
2/5
動物
2/5

総合スコア : まだまだ

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!

0
1

    投票ありがとうございます!ブランドにレターを送ってみませんか?

    ありがとうございます。メッセージは送信されました。

    「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Skechersを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 環境負荷の少ない素材をあまり使用しておらず、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
    • サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
    • 一部にForestStewardshipCouncil(FSC)認証を取得した包装材を使用しています。
    • 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。

    「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Skechersを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
    • サプライチェーンにおいてダイバーシティ&インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
    • このブランドの行動規範は、国際労働機関(ILO)の原則を網羅しています。
    • サプライチェーンの一部を監査しています。
    • 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
    • コロナ禍中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

    「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Skechersを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 革及びウールを使用しているようです。
    • 毛皮、エキゾチックスキン、アンゴラ、ムートン、カシミヤ、アルパカ、モヘヤ、またはダウンは使用していないです。
    • 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。

    公開されている情報をすべて確認した結果、Skechersを総合的に「まだまだ」と評価しています。

    最終更新:2026年2月

    Share :
    URLをコピーしました

    ブランドページ

    カテゴリ

    Flats / Tops & Blouses / Pants / Sandals / Slippers & Comfort / Boots / Sneakers

    Instagram Follow us
    「衣類廃棄禁止」でフランスのファッションはどう変わったのか? パリ視察から見えた循環型の現在地【前編】

    「衣類廃棄禁止」でフランスのファッションはどう変わったのか? パリ視察から見えた循環型の現在地【前編】