RockmansはNoni B Groupグループのブランドです。

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Rockmansを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない素材をほとんど使用していません。
• 迅速に変化するトレンドや定期的な新しいスタイルを取り入れる、持続不可能なファストファッションモデルに従っています。
• 気候変動への影響を減らすために行っている取り組みのエビデンスを示していません。
• サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Rockmansを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 最終生産段階すべてを含むサプライチェーンを一部追跡しています。
• このブランドの行動規範は、国際労働機関（ILO）の4つの基本的自由の原則を網羅しています。
• 直接事業やサプライチェーンにおいてダイバーシティやインクルージョンを支援するためのエビデンスはありません。
• サプライチェーンの一部を監査していると主張していますが、具体的な割合を明示していません。
• コロナ渦中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Rockmansを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 動物虐待を最小限に抑えることについて一般的な声明は公開していますが、正式な動物福祉方針ではありません。
• 革及びウールを使用しているようです。
• ダウン、毛皮、アンゴラ、エキゾチックスキン、またはエキゾチックファーは使用していないようです。
• 初期生産段階から動物由来の素材を追跡しているエビデンスはありません。

公開されている情報をすべて確認した結果、Rockmansを総合的に「他の選択を」と評価しています。