Pandora
Pandoraは、従業員への生活賃金の支払いを確保するための適切な措置を取っていません。
Pandora エシカルレーティング結果
ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!
「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Pandoraを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- リサイクル素材を含む環境負荷の少ない素材を中程度の割合で使用しています。
- サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
- 製造過程で有害な化学物質を減らすまたは排除するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
- 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定しており、予定通りには進んでいると主張しています。
「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Pandoraを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- 最終生産段階の一部は、Sedex会員倫理貿易監査(SMETA)のベストプラクティス・ガイダンスによって認証されています。
- サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
- 直接事業やサプライチェーンにおいてダイバーシティ&インクルージョンをサポートしている限定的な方針を採用しています。
- 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
- コロナ渦中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。
「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Pandoraを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
- 革、及び真珠を使用しているようです。
- ウール、ダウン、毛皮、アンゴラ、エキゾチックスキン、またはエキゾチックファーは使用していないようです。
- 動物由来の素材をほとんど使用していません。
公開されている情報をすべて確認した結果、Pandoraを総合的に「ここから」と評価しています。
最終更新:2023年5月
ブランドページ
展開
ウィメンズウェア