Liu Jo

Liu JoはExelite Groupグループのブランドです。

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Liu Joを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない素材を使用しているエビデンスはありません。
• 再生可能エネルギーを直接事業で使用していますが、サプライチェーンにおいては使用していません。
• 消費者向けに衣料品リサイクルサービスを提供していますが、その結果については報告していません。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
• 製造過程で有害な化学物質を減らすまたは排除するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Liu Joを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• このブランドは最終生産段階がどこで行われているか、全体情報を明示していません。
• サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
• サプライチェーンにおける労働者が嫌がらせや未払い賃金などの懸念を匿名で報告するための社内苦情処理システムを採用しています。
• このブランドの行動規範は、国際労働機関（ILO）の4つの基本的自由の原則を網羅しています。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ禍中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Liu Joを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 革、ウール、カシミヤ、アルパカ、モヘヤ、及びダウンを使用しているようです。
• 毛皮、アンゴラ、またはムートンは使用していないです。
• 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。

公開されている情報をすべて確認した結果、Liu Joを総合的に「まだまだ」と評価しています。