KEEN

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、KEENを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない素材を一部使用していますが、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
• 一部の靴の生産において、労働者および環境にとってより安全である可能性のある水性接着剤を使用しています。
• サプライチェーンから発生する温室効果ガスの排出削減に向けた原単位目標を設定していますが、その目標に向けて順調に進んでいるエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおいて水の使用量を削減するための目標を設定しているエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、KEENを「まだまだ」と評価しています。残念ながら、KEENは最も重要な労働問題に関する十分な情報を公開していません。購入する製品が、個々人が大切にしている問題にどのような影響を及ぼすかを知る権利があります。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、KEENを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 革及びウールを使用しているようです。
• ムートン、カシミヤ、アルパカ、モヘヤ、またはダウンは使用していないです。
• ミュールジングされていない羊からウールを調達する方針を掲げていますが、その主張の裏付けとなるエビデンスはありません。

公開されている情報をすべて確認した結果、KEENを総合的に「まだまだ」と評価しています。