FIGS

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、FIGSを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない素材を一部使用していますが、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
• サプライチェーンにおいて水の使用量を削減するための目標を設定しているエビデンスはありません。
• 気候変動への影響を軽減するため、サプライチェーンの一部において再生可能エネルギーを使用しています。
• 消費者向けに衣料品リサイクルサービスを提供していますが、その結果については報告していません。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、FIGSを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 第二生産段階の一部は低リスク国または認証施設で行われていますが、サプライヤーの総括的な内訳は公開されていません。
• サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
• サプライチェーンにおいてダイバーシティ＆インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
• 最終生産段階のすべてを含む、サプライチェーンの一部を監査しています。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ禍中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、FIGSを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• ウールを使用しているようです。
• 革、ムートン、カシミヤ、アルパカ、モヘヤ、またはダウンは使用していないです。
• 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
• 動物由来の素材をほとんど使用していません。

公開されている情報をすべて確認した結果、FIGSを総合的に「まだまだ」と評価しています。