Revlon

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、成分の影響や製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンにおける環境対策が対象となっています。ここでは、Revlonを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない成分を使用しているエビデンスはありません。
• 製品のパッケージによる環境への影響を最小限に抑えているエビンデンスはありません。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
• 過剰生産に対処する取り組みのエビデンスはありません。
• 成分の生分解性や環境毒性を評価する方針はありません。
• パーム油を使用している可能性がありますが、環境への影響を軽減する責任ある調達に関する情報は開示されていません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Revlonを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 最終生産段階がどこで行われているか明示していません。
• サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
• サプライチェーンの一部を監査していると主張していますが、具体的な割合を明示していません。
• このブランドの行動規範は、国際労働機関（ILO）の原則を網羅しています。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。

Good On Youの評価基準における「人間」に関する評価は労働者の権利に基づいており、消費者の健康は考慮されていない点にご注意ください。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Revlonを「非常に悪い」と評価しています。

• どのような動物由来の成分を使用しているか明示されていません。
• 動物由来の成分を排除するという公的なコミットメントは発表していません。
• 法律で求められる場合（例えば中国）には、自社、サプライヤー、または第三者を通じて動物実験を行う可能性があります。

公開されている情報をすべて確認した結果、Revlonを総合的に「他の選択を」と評価しています。