Under Armour

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : ここから
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : アメリカ

Under Armourは、サプライチェーンでの有害な化学物質を排除するための適切な措置を取っていません。

Under Armour エシカルレーティング結果

地球
2/5
人間
3/5
動物
3/5

総合スコア : ここから

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!

0
1

    投票ありがとうございます!ブランドにレターを送ってみませんか?

    ありがとうございます。メッセージは送信されました。

    「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Under Armourを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 環境負荷の少ない素材をほとんど使用していません。
    • サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。
    • プラスチック廃棄物の原因となっている梱包材の最小化に取り組んでいるエビデンスはありません。
    • サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
    • 再生可能エネルギーを直接事業で使用していますが、サプライチェーンにおいては使用していません。
    • マイクロプラスチックの影響に取り組む業界団体を支援しています。

    「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Under Armourを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 最終生産段階および一部の第二生産段階を含むサプライチェーンの一部を追跡しています。
    • 全ての最終生産段階は、公正労働協会(FLA)職場行動規範によって認証されています。
    • サプライヤーに対して現代奴隷意識に関する研修を実施しています。
    • 最終生産段階のすべてを含む、サプライチェーンの一部を監査しています。
    • このブランドの行動規範は、国際労働機関(ILO)の4つの基本的自由の原則を網羅しています。
    • 賃金を改善するプログラムがあると主張していますが、ほとんどのサプライチェーンで労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
    • コロナ禍中に、サプライチェーンの労働者をウイルスから保護するためのいくつかの方針を明示しました。

    「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Under Armourを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
    • 革を使用しているようです。
    • 調達しているウールは、レスポンシブル・ウール・スタンダード(RWS)によって認証されています。使用しているダウンは、レスポンシブル・ダウン・スタンダード(RDS)によって認証されています。
    • 毛皮、アンゴラ、エキゾチックファー、またはエキゾチックスキンは使用していないです。
    • 一部の動物由来の素材を初期生産段階まで追跡しています。

    公開されている情報をすべて確認した結果、Under Armourを総合的に「ここから」と評価しています。

    最終更新:2024年12月

    Share :
    URLをコピーしました

    ブランドページ

    展開

    ウィメンズウェア, メンズウェア, キッズウェア

    カテゴリ

    下着&ルームウェア / ボトムス / ジャケット&アウター

    Instagram Follow us

    ラナプラザから12年。4月25日にFASHION REVOLUTION JAPANのシンポジウム「Waste to Wear:ゴミになる服、ならない服」が開催