Pilgrim

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : まだまだ
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : デンマーク

Pilgrimは、環境および労働ポリシーに関する十分な情報を提供していません。

Pilgrim エシカルレーティング結果

地球
2/5
人間
2/5
動物
3/5

総合スコア : まだまだ

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!

0
0

    投票ありがとうございます!ブランドにレターを送ってみませんか?

    ありがとうございます。メッセージは送信されました。

    「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Pilgrimを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 環境負荷の少ない素材を中程度の割合で使用しています。
    • 環境負荷の少ない素材を使用していますが、エネルギー使用量や温室効果ガス排出量の削減への更なる取り組みを行っているエビデンスはありません。
    • 製造過程で有害な化学物質を減らすまたは排除するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
    • 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。

    「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Pilgrimを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 最終生産段階の全てを含むサプライチェーンを部分的に追跡しています。
    • 労働者や関係者の行動規範が存在すると主張していますが、公には明示されていません。
    • サプライチェーンの一部を監査していると主張していますが、具体的な割合を明示していません。
    • 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。

    「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Pilgrimを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 革を使用しているようです。
    • 動物由来の素材をほとんど使用していません。
    • ムートン、ウール、カシミヤ、アルパカ、モヘヤ、ダウン、エキゾチックファー、またはエキゾチックスキンは使用していないです。
    • 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。

    公開されている情報をすべて確認した結果、Pilgrimを総合的に「まだまだ」と評価しています。

    最終更新:2025年9月

    Share :
    URLをコピーしました

    ブランドページ

    展開

    ウィメンズウェア

    カテゴリ

    Jewellery / Eyewear

    こだわり
    Pilgrim こだわりのエシカルな取り組みについて知りたい方は、以下のアイコンをタップ

    リサイクル由来 : Pilgrimの商品の50%以上は、リサイクル、アップサイクルされた天然繊維、または合成繊維(リサイクル・コットン、ナイロン、プラスチックを含む)を使用している。
    環境負荷の低い素材 : Pilgrimの商品の50%以上はオーガニック素材やリサイクル素材を使用している。
    Instagram Follow us
    新店舗、パタゴニア東京・京橋が目指すビジネスの姿とは

    新店舗、パタゴニア東京・京橋が目指すビジネスの姿とは