Nautica Japan

評価時点において、Nautica Japanは最近TSIHoldingsにより買収されていましたが、同社の直近の公開報告書にはまだ含まれていませんでした。本評価は、TSIHoldingsによる買収前の情報を考慮しています。

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Nautica Japanを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない素材をあまり使用しておらず、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
• サプライチェーンにおいて温室効果ガス排出量を削減するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
• 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Nautica Japanを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 労働虐待の高いリスクがある国々から最終生産段階の製品を調達しています。
• 労働者や関係者の行動規範が存在するエビデンスはありません。
• サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ禍中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Nautica Japanを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 革及びウールを使用しているようです。
• ムートン、カシミヤ、アルパカ、モヘヤ、またはダウンは使用していないです。
• 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。

公開されている情報をすべて確認した結果、Nautica Japanを総合的に「まだまだ」と評価しています。