Marc Jacobs

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : まだまだ
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : アメリカ

Marc Jacobsは、従業員への生活賃金の支払いを確保するための適切な措置を取っていません。

Marc Jacobs エシカルレーティング結果

地球
3/5
人間
2/5
動物
2/5

総合スコア : まだまだ

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!

0
0

    投票ありがとうございます!ブランドにレターを送ってみませんか?

    ありがとうございます。メッセージは送信されました。

    Marc JacobsはLVMHグループのブランドです。

    「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Marc Jacobsを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 環境負荷の少ない素材を使用しているエビデンスはありません。
    • 廃棄物を最小限に抑えるため、布地や織物の切れ端を一部再利用しています。
    • 有害化学物質を一部排除しましたが、製造過程で有害な化学物質を全て排除する取り組みのエビデンスはありません。
    • 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定していますが、その目標を達成するための進捗状況は不明です。

    「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Marc Jacobsを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • サプライチェーンにおいて、労働者の健康や安全、生活賃金、その他労働権利を保証する労働基準の認証がほとんどされていません。
    • 2022年のファッション透明性インデックスで21〜30%のスコアを獲得しました。
    • 直接事業やサプライチェーンにおいてダイバーシティ&インクルージョンをサポートしている基本方針を採用しています。
    • 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
    • コロナ渦中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

    「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Marc Jacobsを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 動物福祉の「5つの自由」に沿った正式な方針はありますが、明確な実施メカニズムは整っていません。
    • 革、ウール、エキゾチックファー、及びシルクを使用しているようです。
    • ダウン、毛皮、アンゴラ、またはエキゾチックスキンは使用していないようです。
    • 一部の動物由来の素材を初期生産段階まで追跡しています。

    公開されている情報をすべて確認した結果、Marc Jacobsを総合的に「まだまだ」と評価しています。

    最終更新:2023年6月

    Share :
    URLをコピーしました

    ブランドページ

    展開

    ウィメンズウェア

    カテゴリ

    トップス / ワンピース&オールインワン / ボトムス

    Learningいっしょに学ぼう

    絞り込み検索