Mango

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : ここから
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : スペイン

Mango エシカルレーティング結果

地球
3/5
人間
3/5
動物
3/5

総合スコア : ここから

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!

0
1

    投票ありがとうございます!ブランドにレターを送ってみませんか?

    ありがとうございます。メッセージは送信されました。

    「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Mangoを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • リサイクル素材を含むいくつかの環境負荷の少ない素材を使用しています。
    • 廃棄物を最小限に抑えるため、布地や織物の切れ端を一部再利用しています。
    • 節水への取り組みを実施しています。
    • 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定していますが、その目標を達成するための進捗状況は不明です。

    「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Mangoを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 労働虐待の極めて高いリスクがある国々から最終生産段階の製品を調達しています。
    • サプライチェーンの一部を監査していると主張していますが、具体的な割合を明示していません。
    • サプライチェーンにおいてダイバーシティ&インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
    • このブランドの行動規範は、国際労働機関(ILO)の4つの基本的自由の原則を網羅しています。
    • サプライチェーンにおける労働条件を改善するよう、サプライヤーにインセンティブを与えています。
    • 賃金を改善するプログラムがあると主張していますが、ほとんどのサプライチェーンで労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
    • コロナ渦中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

    「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Mangoを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 動物虐待を最小限に抑えることについて一般的な声明は公開していますが、正式な動物福祉方針ではありません。
    • 革及びエキゾチックファーを使用しているようです。
    • ミュールジングされていない羊からウールを調達する方針を掲げていますが、その主張の裏付けとなるエビデンスはありません。
    • ダウン、毛皮、アンゴラ、またはエキゾチックスキンは使用していないです。
    • 初期生産段階から動物由来の素材を追跡しているエビデンスはありません。

    公開されている情報をすべて確認した結果、Mangoを総合的に「ここから」と評価しています。

    最終更新:2024年12月

    Share :
    URLをコピーしました

    ブランドページ

    カテゴリ

    トップス / ワンピース&オールインワン / ボトムス

    Instagram Follow us
    ラナプラザ崩落事故の悲劇から12年。ファッション業界はどう変わった?

    ラナプラザ崩落事故の悲劇から12年。ファッション業界はどう変わった?