「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Lululemonを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• リサイクル素材を含むいくつかの環境負荷の少ない素材を使用しています。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
• マイクロプラスチックの影響を最小限に抑えるための取り組みを行っているエビデンスはありません。
• 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定していますが、その目標を達成するための進捗状況は不明です。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Lululemonを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 最終生産段階の一部は、公正労働協会（FLA）職場行動規範によって認証されています。
• 2023年のファッション透明性インデックスでは51～60％のスコアを獲得しました。
• サプライチェーンにおいてダイバーシティ＆インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
• 賃金を改善するプログラムがあると主張していますが、ほとんどのサプライチェーンで労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• このブランドは強制労働のリスクがある新疆ウイグル自治区から輸入した綿を使用していた形跡があり、その関連性に対処するための十分な措置を取っていません。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Lululemonを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
• ウール、エキゾチックファー、及びシルクを使用しているようです。
• 使用しているダウンは、レスポンシブル・ダウン・スタンダード（RDS）によって認証されています。
• 革、毛皮、アンゴラ、またはエキゾチックスキンは使用していないようです。
• 一部の動物由来の素材を初期生産段階まで追跡しています。

公開されている情報をすべて確認した結果、Lululemonを総合的に「まだまだ」と評価しています。