Giorgio Armani

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Giorgio Armaniを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない素材をほとんど使用していません。
• 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
• 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定していますが、その目標に向けて順調に進んでいるエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Giorgio Armaniを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• サプライチェーンにおいて、労働者の健康や安全、生活賃金、その他労働権利を保証する労働基準の認証がほとんどされていません。
• 2023年のファッション透明性インデックスでは31〜40％のスコアを獲得しました。
• サプライチェーンにおいてダイバーシティ＆インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
• 賃金を改善するプログラムがあると主張していますが、ほとんどのサプライチェーンで労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ禍中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Giorgio Armaniを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 動物福祉の「5つの自由」に沿った正式な方針はありますが、明確な実施メカニズムは整っていません。
• 革、ウール、ダウン、ムートン、エキゾチックファー、及びシルクを使用しているようです。
• 毛皮、アンゴラ、またはエキゾチックスキンは使用していないです。
• 初期生産段階から動物由来の素材を追跡しているエビデンスはありません。

公開されている情報をすべて確認した結果、Giorgio Armaniを総合的に「まだまだ」と評価しています。