Gerard Darel

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Gerard Darelを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない素材をあまり使用しておらず、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
• サプライチェーンにおいて温室効果ガス排出量を削減するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
• プラスチック廃棄物の原因となっている梱包材の最小化に取り組んでいるエビデンスはありません。
• 中古品の再販サービスを提供していますが、サプライチェーンにおける繊維廃棄物への対策として、さらなる取り組みを行っているエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Gerard Darelを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 第二生産段階の一部は低リスク国または認証施設で行われていますが、サプライヤーの総括的な内訳は公開されていません。
• サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
• 労働者や関係者の行動規範が存在するエビデンスはありません。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Gerard Darelを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 革、ムートン、ウール、カシミヤ、アルパカ、モヘヤ、ダウン、アンゴラ、毛皮、及びヘビのエキゾチックスキンを使用しているようです。
• 動物由来素材の一部は、従来のウールに代わるリサイクルまたは認証済みの代替素材で構成されています。
• 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。

公開されている情報をすべて確認した結果、Gerard Darelを総合的に「まだまだ」と評価しています。