Ernsting’s family

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Ernsting's familyを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 常に低価格で、かつ非常に多くの商品数を展開しているため、持続不可能なファストファッションモデルに従っています。
• 環境負荷の少ない素材を一部使用していますが、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
• 再生可能エネルギーを直接事業で使用していますが、サプライチェーンにおいては使用していません。
• 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Ernsting's familyを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 最終生産段階の大部分は低リスク国または認証施設で行われていますが、サプライヤーの総括的な内訳は公開されていません。
• サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
• サプライチェーンにおいてダイバーシティ＆インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおける労働者が嫌がらせや未払い賃金などの懸念を匿名で報告するための社内苦情処理システムを採用しています。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ禍中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Ernsting's familyを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 革、ウール、カシミヤ、及びダウンを使用しているようです。
• 動物由来の素材の一部は、従来のウールとダウンに代わるリサイクルまたは認証済みの代替品で構成されています。
• ムートン、アルパカ、またはモヘヤは使用していないです。
• 動物虐待を最小限に抑えることについて一般的な声明は公開していますが、正式な動物福祉方針ではありません。

公開されている情報をすべて確認した結果、Ernsting's familyを総合的に「まだまだ」と評価しています。