David Yurman

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、David Yurmanを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない素材をあまり使用しておらず、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
• サプライチェーンにおいて温室効果ガス排出量を削減するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
• プラスチック廃棄物の原因となっている梱包材の最小化に取り組んでいるエビデンスはありません。
• 重要な水問題に関してステークホルダーと関わることがありません。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、David Yurmanを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 最終生産段階の大部分は低リスク国または認証施設で行われていますが、サプライヤーの総括的な内訳は公開されていません。
• サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
• サプライチェーンにおいてダイバーシティ＆インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
• このブランドの行動規範は、国際労働機関（ILO）の4つの基本的自由の原則を一部網羅しています。
• 労働者が嫌がらせや未払い賃金などの懸念を報告するための社内苦情処理システムがありますが、匿名ではありません。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ禍中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、David Yurmanを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 革を使用しているようです。
• 毛皮、アンゴラ、エキゾチックスキン、ムートン、ウール、カシミヤ、アルパカ、モヘヤ、またはダウンは使用していないです。
• 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
• 動物由来の素材をほとんど使用していません。

公開されている情報をすべて確認した結果、David Yurmanを総合的に「まだまだ」と評価しています。