Darjeeling

DarjeelingはGroupe Chantelleグループのブランドです。

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Darjeelingを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• リサイクルを含む環境負荷の少ない素材を一部使用していますが、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
• サプライチェーンにおいて水の使用量を削減するための目標を設定しているエビデンスはありません。
• 使用済みの衣服を慈善団体に寄付していますが、サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。
• 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定していますが、その目標に向けて順調に進んでいるエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Darjeelingを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 最終生産段階の大部分は低リスク国または認証施設で行われていますが、サプライヤーの総括的な内訳は公開されていません。
• サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
• サプライチェーンにおいてダイバーシティ＆インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
• 労働者や関係者の行動規範が存在すると主張していますが、公には明示されていません。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ禍中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。このブランドは、シルク以外の動物由来の素材を一般的に使用していないため、「動物」への影響を評価することはできません。「環境」及び「人間」のスコアからのみ総合スコアを算出しています。

公開されている情報をすべて確認した結果、Darjeelingを総合的に「まだまだ」と評価しています。