Citizens of Humanity
Citizens of Humanityは、従業員への生活賃金の支払いを確保するための適切な措置を取っていません。
Citizens of Humanity エシカルレーティング結果
ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!
「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Citizens of Humanityを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- オーガニックコットンを含むいくつかの環境負荷の少ない素材を使用しています。
- プラスチック廃棄物の原因となっている梱包材の最小化に取り組んでいるエビデンスはありません。
- サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。
- 製造過程での温室効果ガスの排出削減に向けた具体的な取り組みを行っています。
「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Citizens of Humanityを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- このブランドの行動規範は、国際労働機関(ILO)の4つの基本的自由の原則を一部網羅しています。
- サプライチェーンにおいてダイバーシティ&インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
- サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
- 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
- コロナ渦中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。
「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Citizens of Humanityを「良い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- 全ての革製品にリサイクルされた革を使用しています。
- ウール、ダウン、毛皮、アンゴラ、エキゾチックスキン、またはエキゾチックファーは使用していないようです。
- 動物由来の素材をほとんど使用していません。
公開されている情報をすべて確認した結果、Citizens of Humanityを総合的に「ここから」と評価しています。
最終更新:2023年4月