Chanel

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、成分の影響や製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンにおける環境対策が対象となっています。ここでは、Chanelを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• オーガニック認定成分やバイオ技術由来成分を含む環境負荷の少ない成分を一部使用していますが、使用された成分の総量別の内訳は公開されていません。
• 製品のパッケージによる環境への影響を最小限に抑えているエビンデンスはありません。
• 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定しており、予定通りには進んでいると主張しています。
• 成分の生分解性や環境毒性を評価する方針はありません。
• 使用されるパーム油の全てが持続可能なパーム油のための円卓会議（RSPO）によって認証されています。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Chanelを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• このブランドは最終生産段階がどこで行われているか、全体情報を明示していません。
• サプライチェーンのほとんどにおいてダイバーシティ＆インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
• 労働者や関係者の行動規範が存在すると主張していますが、公には明示されていません。
• 最終生産段階のほとんどを含む、サプライチェーンの一部を監査しています。
• 一部の労働者には生活賃金が支払われていると保証していますが、サプライチェーン全体を通しての保証ではありません。

Good On Youの評価基準における「人間」に関する評価は労働者の権利に基づいており、消費者の健康は考慮されていない点にご注意ください。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Chanelを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 製品に動物由来の成分を使用しています。
• 動物由来の成分と製品に対して動物実験を行わない方針はありますが、すべての状況で動物実験を完全に排除しているわけではありません。
• 飼育動物由来の成分として、グリセリンを使用しているようです。
• 動物由来の成分を排除するという公的なコミットメントは発表していません。

公開されている情報をすべて確認した結果、Chanelを総合的に「まだまだ」と評価しています。