Chanel

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、成分の影響や製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンにおける環境対策が対象となっています。ここでは、Chanelを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない成分を一部使用していますが、使用された成分の総量別の内訳は公開されていません。
• 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定しており、予定通りには進んでいると主張しています。
• 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
• 成分の生分解性や環境毒性を評価する方針はありません。
• 使用しているパーム油はすべて持続可能なパーム油のための円卓会議（RSPO）認証を受けています。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Chanelを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• このブランドは最終生産段階がどこで行われているか、全体情報を明示していません。
• 初期生産段階および第二生産段階の一部を含むサプライチェーンの一部を追跡しています。
• 労働者や関係者の行動規範が存在すると主張していますが、公には明示されていません。
• サプライチェーンの一部を監査していると主張していますが、具体的な割合を明示していません。
• 賃金を改善するプログラムがあると主張していますが、ほとんどのサプライチェーンで労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。

Good On Youの評価基準における「人間」に関する評価は労働者の権利に基づいており、消費者の健康は考慮されていない点にご注意ください。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Chanelを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 製品に動物由来の成分を使用しています。
• 動物由来の成分を排除するという公的なコミットメントは発表していません。
• 法律で求められる場合（例えば中国）には、自社、サプライヤー、または第三者を通じて動物実験を行う可能性があります。

公開されている情報をすべて確認した結果、Chanelを総合的に「まだまだ」と評価しています。