JAG

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : まだまだ
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : オーストラリア

JAGは、従業員への生活賃金の支払いを確保するための適切な措置を取っていません。

JAG エシカルレーティング結果

地球
2/5
人間
2/5
動物
2/5

総合スコア : まだまだ

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!

0
0

    投票ありがとうございます!ブランドにレターを送ってみませんか?

    ありがとうございます。メッセージは送信されました。

    JAGはAPG & Coグループのブランドです。

    「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、JAGを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 環境負荷の少ない素材をほとんど使用していません。
    • サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。
    • 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
    • サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。

    「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、JAGを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
    • サプライチェーンの一部を監査していますが、具体的な頻度を明示していません。
    • 直接事業やサプライチェーンにおいてダイバーシティ&インクルージョンをサポートしている限定的な方針を採用しています。
    • 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
    • コロナ禍中に、サプライチェーンの労働者をウイルスから保護するためのいくつかの方針を明示しました。

    「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、JAGを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 動物福祉の「5つの自由」に沿った正式な方針はありますが、明確な実施メカニズムは整っていません。
    • 革、ウール、及びエキゾチックファーを使用しているようです。
    • ダウン、毛皮、アンゴラ、またはエキゾチックスキンは使用していないようです。
    • 初期生産段階から動物由来の素材を追跡しているエビデンスはありません。

    公開されている情報をすべて確認した結果、JAGを総合的に「まだまだ」と評価しています。

    最終更新:2023年7月

    Share :
    URLをコピーしました

    ブランドページ

    展開

    ウィメンズウェア, メンズウェア

    カテゴリ

    トップス / ボトムス / デニム

    認証
    ブランドが取得した第三者機関による認証について知りたい方は、以下のアイコンをタップ(認証は一部の商品にのみ適用される場合があります)

    Global Organic Textile Standard Global Organic Textile Standard
    有機栽培や有機飼育の原料を使用し環境と社会に配慮して加工・流通されたことを示すマーク。商品の70%以上にオーガニック素材を使用している。

    Learningいっしょに学ぼう

    絞り込み検索