River Island

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、River Islandを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 定期的な大幅割引や流行を取り入れたスタイルの迅速なリリースにより、持続不可能なファストファッションモデルを採用しています。
• リサイクルを含む環境負荷の少ない素材を一部使用していますが、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
• サプライチェーンにおいて水の使用量を削減するための目標を設定しているエビデンスはありません。
• 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定していますが、その目標に向けて順調に進んでいるエビデンスはありません。
• 消費者向けに衣料品リサイクルサービスを提供し、使用済み繊維廃棄物問題の解決に貢献しています。
• マイクロプラスチックの影響に取り組む業界団体を支援しています。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、River Islandを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 最終生産段階の一部は低リスク国または認証施設で行われていますが、サプライヤーの総括的な内訳は公開されていません。
• サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
• サプライチェーンにおいてダイバーシティ＆インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
• このブランドの行動規範は、国際労働機関（ILO）の原則を網羅しています。
• 最終生産段階のすべてを含む、サプライチェーンの一部を監査しています。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ禍中に、サプライチェーンの労働者をウイルスから保護するためのいくつかの方針を明示しました。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、River Islandを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 革、ムートン、ウール、カシミヤ、アルパカ、及びダウンを使用しているようです。
• モヘヤ、毛皮、アンゴラ、またはエキゾチックスキンは使用していないです。
• ミュールジングされていない羊からウールを調達していると主張しています。
• 動物福祉の方針はありますが、「5つの自由」に沿っていません。

公開されている情報をすべて確認した結果、River Islandを総合的に「まだまだ」と評価しています。