House
Houseは、従業員への生活賃金の支払いを確保するための適切な措置を取っていません。
House エシカルレーティング結果
ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!
HouseはLPP S.Aグループのブランドです。
「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Houseを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- 常に低価格で頻繁に大幅な割引を行っているため、持続不可能なファストファッションモデルに従っています。
- リサイクル素材を含む、環境負荷の少ない素材を一部使用しています。
- 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定していますが、その目標に向けて順調に進んでいるエビデンスはありません。
- 消費者向けに衣料品リサイクルサービスを提供していますが、その結果については報告していません。
「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Houseを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- 最終生産段階すべてを含むサプライチェーンを一部追跡しています。
- このブランドの行動規範は、国際労働機関(ILO)の原則を網羅しています。
- 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
- コロナ禍中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。
「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Houseを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- 革、ウール、アルパカ、及びダウンを使用しているようです。
- 動物由来素材の一部はリサイクルまたは認証済みの代替素材で構成されています。
- ムートン、カシミヤ、モヘヤ、毛皮、アンゴラ、またはエキゾチックスキンは使用していないです。
- 動物虐待を最小限に抑えることについて一般的な声明は公開していますが、正式な動物福祉方針ではありません。
公開されている情報をすべて確認した結果、Houseを総合的に「まだまだ」と評価しています。
最終更新:2025年10月
ブランドページ
展開
ウィメンズウェア, メンズウェア
カテゴリ
Hair Accessories / Dresses / Underwear / Gloves / Jackets & Blazers / Handbags / T-Shirts / Socks / Denim / Hats / Shirts / Coats / Pants / Skirts / Jewellery / Jumpsuits & Playsuits / Scarves / Sleepwear / Tops & Blouses / Shorts / Wallets & Purses / Sweaters / Swimwear / Backpacks / Hoodies & Sweatshirts / Belts
