L.O.M.

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : 良い
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : イギリス

L.O.M. エシカルレーティング結果

地球
3/5
人間
4/5
動物
3/5

総合スコア : 良い

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!

0
0

    投票ありがとうございます!ブランドにレターを送ってみませんか?

    ありがとうございます。メッセージは送信されました。

    「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、L.O.M.を「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 環境負荷の少ない素材を使用しているエビデンスはありません。
    • 廃棄物を最小限に抑えるため、布地や織物の切れ端をリサイクルしています。
    • 自国近辺で製品を製造することで、長距離輸送での気候変動への影響を減らしています。
    • 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
    • 製造過程で有害な化学物質を減らすまたは排除するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。

    「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、L.O.M.を「良い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 製品は社内で、且つブランドオーナーによって製造されています。
    • 最終生産段階は、労働虐待のリスクが中程度のイギリスで行われています。
    • 労働者や関係者の行動規範が存在するエビデンスはありません。
    • サプライチェーンにおいて生活賃金の支払いを保証しているエビデンスはありません。

    「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、L.O.M.を「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • ウールを使用しているようです。
    • 毛皮、アンゴラ、革、ムートン、カシミヤ、アルパカ、モヘヤ、またはダウンは使用していないです。
    • 動物由来の素材をほとんど使用していません。

    公開されている情報をすべて確認した結果、L.O.M.を総合的に「良い」と評価しています。

    最終更新:2026年10月

    Share :
    URLをコピーしました

    ブランドページ

    展開

    ウィメンズウェア, メンズウェア, キッズウェア

    カテゴリ

    Pants / Jewellery / Swimwear / Bodysuits / Tops & Blouses / Dresses / Denim

    Instagram Follow us