uka

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、成分の影響や製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンにおける環境対策が対象となっています。ここでは、ukaを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• オーガニックを含む環境負荷の少ない成分を一部使用していますが、使用された成分の総量別の内訳は公開されていません。
• 気候変動への影響を減らすために行っている取り組みのエビデンスを示していません。
• 一部製品で店頭リフィルを提供していますが、リピート購入の追跡や報告は行っていません。
• パーム油を使用している可能性がありますが、環境への影響を軽減する責任ある調達に関する情報は開示されていません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、ukaを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 最終生産段階の大部分は低リスク国または認証施設で行われていますが、サプライヤーの総括的な内訳は公開されていません。
• サプライヤーを監査しているエビデンスはありません。
• 労働者や関係者の行動規範が存在するエビデンスはありません。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。

Good On Youの評価基準における「人間」に関する評価は労働者の権利に基づいており、消費者の健康は考慮されていない点にご注意ください。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、ukaを「ここから」と評価しています。どのような動物由来の成分を使用しているか明示されていません。

• 完成品の動物実験は行っていないと主張していますが、認証は受けていません。

公開されている情報をすべて確認した結果、ukaを総合的に「まだまだ」と評価しています。