「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Public Mythを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• オーガニック素材を含む、環境負荷の少ない素材を一部使用しています。
• サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。
• 製造過程で有害な化学物質を減らすまたは排除するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
• 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Public Mythを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 最終生産段階は、労働虐待のリスクが低いカナダで行われています。
• 労働者や関係者の行動規範が存在するエビデンスはありません。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• サプライヤーを監査しているエビデンスはありません。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Public Mythを「良い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• ウールを使用しているようです。
• 革、エキゾチックファー、ダウン、毛皮、アンゴラ、またはエキゾチックスキンは使用していないようです。

公開されている情報をすべて確認した結果、Public Mythを総合的に「ここから」と評価しています。