Nike

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : まだまだ
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : アメリカ

Nikeは、サプライヤーを監視するための優れたポリシーを持っていますが、従業員への生活賃金の支払いを確保するための適切な措置を取っていません。

Nike エシカルレーティング結果

地球
3/5
人間
2/5
動物
2/5

総合スコア : まだまだ

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!

2
16

    投票ありがとうございます!ブランドにレターを送ってみませんか?

    ありがとうございます。メッセージは送信されました。

    「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Nikeを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • リサイクル素材を含むいくつかの環境負荷の少ない素材を使用しています。
    • 廃棄物を最小限に抑えるため、布地や織物の切れ端を一部再利用しています。
    • マイクロプラスチックの影響に取り組む業界団体を支援しています。
    • サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
    • 2025年までに有害化学物質を排除するという目標を設定しましたが、目標達成に向けて順調に進んでいないと主張しています。

    「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Nikeを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 最終生産段階および一部の第二生産段階を含むサプライチェーンの一部を追跡しています。
    • サプライチェーンの一部を監査していると主張していますが、具体的な割合を明示していません。
    • 最終生産段階の一部の労働者には生活賃金の支払いを保証していますが、サプライチェーン全体を通しての保証ではありません。
    • このブランドは強制労働のリスクがある新疆ウイグル自治区から輸入した綿を使用していた形跡があり、その関連性に対処するための十分な措置を取っていません。

    「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Nikeを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 動物虐待を最小限に抑えることについて一般的な声明は公開していますが、正式な動物福祉方針ではありません。
    • 革、ウール、ムートン、及びダウンを使用しているようです。
    • 毛皮、アンゴラ、エキゾチックファー、またはエキゾチックスキンは使用していないです。
    • 一部の動物由来の素材を初期生産段階まで追跡しています。

    公開されている情報をすべて確認した結果、Nikeを総合的に「まだまだ」と評価しています。

    最終更新:2024年12月

    Share :
    URLをコピーしました

    ブランドページ

    展開

    ウィメンズウェア, メンズウェア, キッズウェア

    カテゴリ

    トップス / ワンピース&オールインワン / スポーツウェア

    Instagram Follow us

    あのブランドの評価はなぜ高い?低い? Shift Cレーティングの疑問に答える「シフトシーのなぜ?」