nanamica

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : まだまだ
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : 日本

nanamicaは、サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を削減するための適切な措置を取っていません。

nanamica エシカルレーティング結果

地球
2/5
人間
2/5
動物
2/5

総合スコア : まだまだ

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

nanamicaはGOLDWINグループのブランドです。

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、nanamicaを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

  • オーガニックコットンを含むいくつかの環境負荷の少ない素材を使用しています。
  • サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。
  • 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
  • プラスチック廃棄物の原因となっている梱包材の最小化に取り組んでいるエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、nanamicaを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

  • サプライチェーンにおいてダイバーシティ&インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
  • サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
  • このブランドの行動規範は、国際労働機関(ILO)の4つの基本的自由の原則を網羅しています。
  • 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
  • コロナ渦中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、nanamicaを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

  • 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
  • 革、ウール、ダウン、エキゾチックファー、及びシルクを使用しているようです。
  • 毛皮、アンゴラ、またはエキゾチックスキンは使用していないようです。
  • 初期生産段階から動物由来の素材を追跡しているエビデンスはありません。

公開されている情報をすべて確認した結果、nanamicaを総合的に「まだまだ」と評価しています。

最終更新:2024年2月

Share :
URLをコピーしました

ブランドページ

Visit nanamica

展開

ウィメンズウェア, メンズウェア

カテゴリ

トップス / ボトムス / ジャケット&アウター

認証
ブランドが取得した第三者機関による認証について知りたい方は、以下のアイコンをタップ(認証は一部の商品にのみ適用される場合があります)

Learningいっしょに学ぼう

絞り込み検索