「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、KEENを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• リサイクル素材を含むいくつかの環境負荷の少ない素材を使用しています。
• 気候変動への影響を減らすために行っている取り組みのエビデンスを示していません。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおいて水の使用量を削減するための目標を設定しているエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、KEENを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• このブランドの行動規範は、国際労働機関（ILO）の4つの基本的自由の原則をすべて網羅しています。
• サプライチェーンにおいてダイバーシティ＆インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
• サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ渦中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、KEENを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
• 革を使用しているようです。
• すべてのウール製品にリサイクルウールまたはレスポンシブル・ウール・スタンダード（RWS）認定ウールを使用しています。
• ダウン、毛皮、アンゴラ、エキゾチックスキン、またはエキゾチックファーは使用していないようです。
• 一部の動物由来の素材を初期生産段階まで追跡しています。

公開されている情報をすべて確認した結果、KEENを総合的に「まだまだ」と評価しています。