Jules

JulesはAssociation Familiale Mulliezグループのブランドです。

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Julesを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない素材をあまり使用しておらず、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
• サプライチェーンにおいて温室効果ガス排出量を削減するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおいて水の使用量を削減するための目標を設定しているエビデンスはありません。
• 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定していますが、その目標に向けて順調に進んでいるエビデンスはありません。
• 消費者向けに衣料品リサイクルサービスを提供し、使用済み繊維廃棄物問題の解決に貢献しています。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Julesを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 労働虐待の高いリスクがある国々から最終生産段階の製品を調達しています。
• 労働者や関係者の行動規範が存在するエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおいてダイバーシティ＆インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ禍中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Julesを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 革、ウール、及びカシミヤを使用しているようです。
• 動物由来素材の一部は、従来のウールに代わるリサイクルまたは認証済みの代替素材で構成されています。
• ムートン、アルパカ、モヘヤ、またはダウンは使用していないです。

公開されている情報をすべて確認した結果、Julesを総合的に「まだまだ」と評価しています。