HouseはLPP S.Aグループのブランドです。

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Houseを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• リサイクル素材を含むいくつかの環境負荷の少ない素材を使用しています。
• 迅速に変化するトレンドや定期的な新しいスタイルを取り入れる、持続不可能なファストファッションモデルに従っています。
• 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定していますが、その目標を達成するための進捗状況は不明です。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Houseを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• サプライチェーンの一部は、ビジネス・ソーシャル・コンプライアンス・イニシアティブ行動規範（BSCI）によって認証されています。
• 2023年のファッション透明性インデックスでは11～20％のスコアを獲得しました。
• サプライチェーンにおいてダイバーシティ＆インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ渦中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Houseを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 動物福祉の「5つの自由」に沿った正式な方針はありますが、明確な実施メカニズムは整っていません。
• 革を使用しているようです。
• ウール製品の一部でリサイクルウールを使用しています。
• 使用しているダウンは、レスポンシブル・ダウン・スタンダード（RDS）によって認証されています。
• 毛皮、アンゴラ、エキゾチックスキン、またはエキゾチックファーは使用していないようです。
• 一部の動物由来の素材を初期生産段階まで追跡しています。

公開されている情報をすべて確認した結果、Houseを総合的に「まだまだ」と評価しています。