Fossil

FossilはFossilグループのブランドです。

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Fossilを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない素材を使用しているエビデンスはありません。
• 有害化学物質を一部排除しましたが、製造過程で有害な化学物質を全て排除する取り組みのエビデンスはありません。
• 販売できなかった衣服を慈善団体に寄付していますが、サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。
• 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定していますが、予定通りには進んでいないと主張しています。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Fossilを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 労働虐待の高いリスクがある国々から最終生産段階の製品を調達しています。
• 最終生産段階および一部の第二生産段階を含むサプライチェーンの一部を追跡しています。
• サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
• サプライチェーンにおいてダイバーシティ＆インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
• このブランドの行動規範は、国際労働機関（ILO）の原則を網羅しています。
• 最終生産段階のすべてを含む、サプライチェーンの一部を監査しています。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ禍中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Fossilを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 革、ムートン、ウール、及びフィッシュレザーを使用しているようです。
• 毛皮、アンゴラ、エキゾチックスキン、カシミヤ、アルパカ、モヘヤ、またはダウンは使用していないです。
• 動物福祉の方針はありますが、「5つの自由」に沿っていません。

公開されている情報をすべて確認した結果、Fossilを総合的に「まだまだ」と評価しています。