Eileen Fisher

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Eileen Fisherを「良い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• オーガニックコットンを含む環境負荷の少ない素材を一部使用していますが、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
• 限定生産、シーズンレスといったスローファッションのモデルに従っています。
• 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定していますが、予定通りには進んでいないと主張しています。
• サプライチェーンの一部に適用される生物多様性保護方針を公開しています。
• プラスチック廃棄物の原因となっている梱包材の最小化に取り組んでいるエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Eileen Fisherを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 最終生産段階の一部は、フェアトレードUSAによって認証されています。
• サプライチェーンにおいてダイバーシティ＆インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
• 労働者や関係者の行動規範が存在すると主張していますが、公には明示されていません。
• このブランドの取り組みは、サプライヤーに経済的な安定をもたらし、労働者のより良い労働条件を確保するのに貢献しています。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ禍中に、サプライチェーンの労働者をウイルスから保護するためのいくつかの方針を明示しました。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Eileen Fisherを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 革、ムートン、ウール、カシミヤ、アルパカ、及びモヘヤを使用しているようです。
• 動物由来素材の一部は、従来のウールに代わるリサイクルまたは認証済みの代替素材で構成されています。
• ダウン、アンゴラ、毛皮、またはエキゾチックスキンは使用していないです。
• 動物虐待を最小限に抑えることについて一般的な声明は公開していますが、正式な動物福祉方針ではありません。

公開されている情報をすべて確認した結果、Eileen Fisherを総合的に「まだまだ」と評価しています。