botanist

botanistはI-neグループのブランドです。

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、成分の影響や製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンにおける環境対策が対象となっています。ここでは、botanistを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない成分をあまり使用しておらず、使用された成分の総量別の内訳は公開されていません。
• マイクロプラスチックによる影響を最小限に抑えるための取り組みのエビデンスはありません。
• 過剰生産に対処する取り組みのエビデンスはありません。
• リサイクルされた梱包材を使用しています。
• 再生可能エネルギーを直接事業で使用していますが、サプライチェーンにおいては使用していません。
• パーム油を使用している可能性がありますが、環境への影響を軽減する責任ある調達に関する情報は開示されていません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、botanistを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 最終生産段階は労働虐待がリスクが中程度の国々で行われていますが、サプライヤーの総括的な内訳は公開されていません。
• サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
• サプライチェーンにおいてダイバーシティ＆インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
• このブランドの行動規範は、国際労働機関（ILO）の原則を網羅しています。
• サプライチェーンにおける労働者が嫌がらせや未払い賃金などの懸念を匿名で報告するための社内苦情処理システムを採用しています。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。

Good On Youの評価基準における「人間」に関する評価は労働者の権利に基づいており、消費者の健康は考慮されていない点にご注意ください。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、botanistを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• ミツバチ、カタツムリ、絹産業の副産物など、昆虫由来の成分を使用していますが、その他の動物性物質は使用していません。
• 完成品の動物実験は行っていないと主張していますが、認証は受けていません。

公開されている情報をすべて確認した結果、botanistを総合的に「まだまだ」と評価しています。