Big Wの評価は、Big Wのアパレルブランドにのみ適用され、他のブランドには適用されません。Big Wが取り扱う他のブランドについては個別の評価をチェックしてください。

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Big Wを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• リサイクル素材を含むいくつかの環境負荷の少ない素材を使用しています。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
• 製造過程で有害な化学物質を減らすまたは排除するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
• 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定していますが、その目標を達成するための進捗状況は不明です。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Big Wを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• サプライチェーンの一部は、ビジネス・ソーシャル・コンプライアンス・イニシアティブ行動規範（BSCI）、Sedex会員倫理貿易監査（SMETA）のベストプラクティス・ガイダンス、ソーシャル・アカウンタビリティ・インターナショナル（SA8000）、及び世界で責任ある認証済み生産（WRAP）によって認証されています。
• 2022年のファッション透明性インデックスで21〜30％のスコアを獲得しました。
• サプライチェーンにおいてダイバーシティ＆インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ禍中に、サプライチェーンの労働者をウイルスから保護するためのいくつかの方針を明示しました。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Big Wを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 動物福祉の「5つの自由」に沿った正式な方針はありますが、明確な実施メカニズムは整っていません。
• 革及びウールを使用しているようです。
• ダウン、毛皮、アンゴラ、エキゾチックスキン、またはエキゾチックファーは使用していないようです。
• 初期生産段階から動物由来の素材を追跡しているエビデンスはありません。

公開されている情報をすべて確認した結果、Big Wを総合的に「まだまだ」と評価しています。