SHIPS

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : まだまだ
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : 日本

SHIPSは、サプライチェーンでの有害な化学物質を排除するための適切な措置を取っていません。

SHIPS エシカルレーティング結果

地球
2/5
人間
1/5
動物
2/5

総合スコア : まだまだ

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!

0
0

    投票ありがとうございます!ブランドにレターを送ってみませんか?

    ありがとうございます。メッセージは送信されました。

    「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、SHIPSを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • リサイクル素材を含むいくつかの環境負荷の少ない素材を使用しています。
    • 製造過程で有害な化学物質を減らすまたは排除するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
    • 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
    • サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。

    「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、SHIPSを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 労働者や関係者の行動規範が存在するエビデンスはありません。
    • サプライチェーン全体ではありませんが、最終生産段階を一部追跡しています。
    • サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
    • 直接事業やサプライチェーンにおいてダイバーシティやインクルージョンを支援するためのエビデンスはありません。
    • 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
    • このブランドは強制労働のリスクがある新疆ウイグル自治区から輸入した綿を使用していた形跡があり、その関連性に対処するための十分な措置を取っていません。

    「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、SHIPSを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
    • ダウン及びエキゾチックファーを使用しているようです。
    • 革製品にリサイクルされた革を一部使用しています。
    • ウール製品の一部でリサイクルウールを使用しています。
    • 毛皮、アンゴラ、またはエキゾチックスキンは使用していないようです。
    • 初期生産段階から動物由来の素材を追跡しているエビデンスはありません。

    公開されている情報をすべて確認した結果、SHIPSを総合的に「他の選択を」と評価しています。

    最終更新:2023年7月

    Share :
    URLをコピーしました

    ブランドページ

    展開

    ウィメンズウェア, メンズウェア

    カテゴリ

    トップス / ワンピース&オールインワン / シューズ

    Learningいっしょに学ぼう

    絞り込み検索