Longchamp

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Longchampを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない素材をあまり使用しておらず、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
• サプライチェーンにおいて水の使用量を削減するための目標を設定しているエビデンスはありません。
• 輸送・配送からの温室効果ガス排出量を削減するために具体的な取り組みを行っています。
• 布地の廃棄ロスを最小限にする裁断技術を使用しています。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Longchampを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 最終生産段階の大部分は低リスク国または認証施設で行われていますが、サプライヤーの総括的な内訳は公開されていません。
• 労働者や関係者の行動規範が存在するエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおいてダイバーシティ＆インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
• サプライヤーに経済的な安定を提供するため、長期契約に合意しています。
• 最終生産段階のすべてを含む、サプライチェーンの一部を監査しています。
• 賃金を改善するプログラムがあると主張していますが、ほとんどのサプライチェーンで労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ禍中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Longchampを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 革、ムートン、ウール、カシミヤ、アルパカ、モヘヤ、及びアンゴラを使用しているようです。
• 毛皮、エキゾチックスキン、またはダウンは使用していないです。
• 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。

公開されている情報をすべて確認した結果、Longchampを総合的に「まだまだ」と評価しています。