Fabletics
Fabletics エシカルレーティング結果
ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!
FableticsはTechStyle Fashion Groupグループのブランドです。
「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Fableticsを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- 定期的な大幅割引と攻撃的なマーケティング手法により、持続不可能なファストファッションモデルに従っています。
- リサイクルを含む環境負荷の少ない素材を一部使用していますが、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
- サプライチェーンにおいて水の使用量を削減するための目標を設定しているエビデンスはありません。
- 中古品の再販サービスを提供していますが、サプライチェーンにおける繊維廃棄物への対策として、さらなる取り組みを行っているエビデンスはありません。
- 重要な水問題に関してステークホルダーと関わることがありません。
「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Fableticsを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- 最終生産段階がどこで行われているか明示していません。
- サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
- サプライチェーンにおいてダイバーシティ&インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
- サプライチェーンの一部を監査していると主張していますが、具体的な割合を明示していません。
- このブランドの行動規範は、国際労働機関(ILO)の原則を網羅しています。
- 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
- コロナ禍中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。
「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Fableticsを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- ウール及びカシミヤを使用しているようです。
- 革、ムートン、アルパカ、モヘヤ、またはダウンは使用していないです。
- 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
- 動物由来の素材をほとんど使用していません。
公開されている情報をすべて確認した結果、Fableticsを総合的に「まだまだ」と評価しています。
最終更新:2026年2月
ブランドページ
カテゴリ
Bodysuits / Tops & Blouses / Hoodies & Sweatshirts / Pants / Shorts / Stockings & Tights / Skirts
