「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Helen McAlindenを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない素材をほとんど使用していません。
• サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。
• 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
• 長く愛用できる製品を生産しています。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Helen McAlindenを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 労働者や関係者の行動規範が存在するエビデンスはありません。
• 最終生産段階すべてを含むサプライチェーンを一部追跡しています。
• 最終生産段階がどこで行われているか明示していません。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Helen McAlindenを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
• ウール、アンゴラ、エキゾチックファー、及びシルクを使用しているようです。
• 革、ダウン、毛皮、またはエキゾチックスキンは使用していないようです。

公開されている情報をすべて確認した結果、Helen McAlindenを総合的に「まだまだ」と評価しています。