Chanel

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Chanelを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない素材をほとんど使用していません。
• サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。
• プラスチック廃棄物の原因となっている梱包材の最小化に取り組んでいるエビデンスはありません。
• 製造過程で有害な化学物質を減らすまたは排除するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
• 自国近辺で製品を製造することで、長距離輸送での気候変動への影響を減らしています。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Chanelを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 最終生産段階および一部の第二生産段階を含むサプライチェーンの一部を追跡しています。
• 最終生産段階のほとんどは、労働虐待がリスクが低~中程度の欧州連合で行われています。
• 労働者や関係者の行動規範が存在すると主張していますが、公には明示されていません。
• サプライチェーンの一部を監査していると主張していますが、具体的な割合を明示していません。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ禍中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Chanelを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
• 革、ムートン、ウール、ダウン、及びエキゾチックファーを使用しているようです。
• アンゴラ、毛皮、またはエキゾチックスキンは使用していないです。

公開されている情報をすべて確認した結果、Chanelを総合的に「まだまだ」と評価しています。