Swarovski
Swarovski エシカルレーティング結果
ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!
「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Swarovskiを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- リサイクルを含む環境負荷の少ない素材を一部使用していますが、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
- 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定しており、予定通りには進んでいると主張しています。
- 水循環システムを採用し、サプライチェーンにおける水の使用量を削減しています。
- サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Swarovskiを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- 最終生産段階の大部分は認証施設で行われていますが、サプライヤーの総括的な内訳は公開されていません。
- サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
- このブランドの行動規範は、国際労働機関(ILO)の原則を網羅しています。
- サプライチェーンにおける脆弱な状況に置かれた女性や女児に力を与える取り組みを実施しています。
- 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
- コロナ禍中に、サプライチェーンの労働者をウイルスから保護するためのいくつかの方針を明示しました。
「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Swarovskiを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- 革を使用しているようです。
- アンゴラ、毛皮、エキゾチックスキン、ムートン、ウール、カシミヤ、アルパカ、モヘヤ、またはダウンは使用していないです。
- 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
公開されている情報をすべて確認した結果、Swarovskiを総合的に「まだまだ」と評価しています。
最終更新:2026年1月
