PRINTEMPS
PRINTEMPSは、従業員への生活賃金の支払いを確保するための適切な措置を取っていません。
PRINTEMPS エシカルレーティング結果
ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!
PRINTEMPSの評価は、PRINTEMPSの自社ファッションブランドにのみ適用され、他の商品カテゴリーには適用されません。PRINTEMPSが取り扱う他のブランドについては個別の評価をチェックしてください。
「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、PRINTEMPSを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- 環境負荷の少ない素材を使用しているエビデンスはありません。
- 中古品の再販サービスを提供していますが、サプライチェーンにおける繊維廃棄物への対策として、さらなる取り組みを行っているエビデンスはありません。
- 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
- サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。
「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、PRINTEMPSを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- 最終生産段階の一部は低リスク国または認証施設で行われていますが、サプライヤーの総括的な内訳は公開されていません。
- サプライチェーンにおいてダイバーシティ&インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
- サプライチェーンの一部を監査していると主張していますが、具体的な割合を明示していません。
- 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
- コロナ禍中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。
「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、PRINTEMPSを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:
- 革、ウール、カシミヤ、アルパカ、及びモヘヤを使用しているようです。
- ムートンまたはダウンは使用していないです。
- 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
公開されている情報をすべて確認した結果、PRINTEMPSを総合的に「他の選択を」と評価しています。
最終更新:2025年11月
ブランドページ
展開
ウィメンズウェア, メンズウェア
カテゴリ
Wallets & Purses / Jackets & Blazers / Mascara / Handbags / Eyewear / T-Shirts / Concealer / Sandals / Luggage / Denim / Shampoo & Conditioner / Socks / Perfume / Knitwear / Boots / Eyeliner / Shirts / Hats / Lipstick / Pants / Sneakers / Eyeshadow / Jewellery / Coats / Tops & Blouses / Lip Gloss / Scarves / Skirts / Sweaters / Cologne / Swimwear / Sleepwear / Hoodies & Sweatshirts / Face Serums & Oils / Belts / Satchels & Totes / Dresses / Face Sunscreen / Underwear
