「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、URBAN RESEARCHを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• いくつかの環境負荷の低い素材を使用しています。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
• 製造過程で有害な化学物質を減らすまたは排除するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
• プラスチック廃棄物の原因となっている梱包材の最小化に取り組んでいるエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。残念ながらURBAN RESEARCHは十分な情報を公開していません。購入する製品が、個々人が大切にしている問題にどのような影響を及ぼすかを知る権利があります。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、URBAN RESEARCHを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 革、ウール、毛皮、アンゴラ、エキゾチックファー、及びシルクを使用しているようです。
• リサイクルされたダウンを一部使用しています。
• エキゾチックスキンは使用していないようです。
• 初期生産段階から動物由来の素材を追跡しているエビデンスはありません。

公開されている情報をすべて確認した結果、URBAN RESEARCHを総合的に「他の選択を」と評価しています。