Sam Edelman

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : まだまだ
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : アメリカ

Sam Edelman エシカルレーティング結果

地球
2/5
人間
2/5
動物
2/5

総合スコア : まだまだ

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!

0
0

    投票ありがとうございます!ブランドにレターを送ってみませんか?

    ありがとうございます。メッセージは送信されました。

    Sam EdelmanはCaleresグループのブランドです。

    「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Sam Edelmanを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 環境負荷の少ない素材をあまり使用しておらず、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
    • 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
    • 中古品の再販サービスを提供していますが、サプライチェーンにおける繊維廃棄物への対策として、さらなる取り組みを行っているエビデンスはありません。
    • サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
    • シルバー認証を受けたレザー・ワーキング・グループ(LWG)のタンナーを使用しています。

    「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Sam Edelmanを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 労働虐待の高いリスクがある国々から最終生産段階の製品を調達しています。
    • サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
    • サプライチェーンにおいてダイバーシティ&インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
    • このブランドの行動規範は、国際労働機関(ILO)の原則を網羅しています。
    • サプライチェーンの一部を監査していると主張していますが、具体的な割合を明示していません。
    • 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。

    「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Sam Edelmanを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 革、ウール、及びアルパカを使用しているようです。
    • 動物由来の素材の一部は、従来の革に代わるリサイクルまたは認証済みの代替品で構成されています。
    • ムートン、カシミヤ、モヘヤ、またはダウンは使用していないです。

    公開されている情報をすべて確認した結果、Sam Edelmanを総合的に「まだまだ」と評価しています。

    最終更新:2025年12月

    Share :
    URLをコピーしました

    ブランドページ

    展開

    ウィメンズウェア, メンズウェア, キッズウェア

    カテゴリ

    Jackets & Blazers / Heels / Pants / Flats / Shorts / Belts / Handbags / Sandals / Socks / Boots / Sneakers / Tops & Blouses / Coats / Dresses / Skirts

    Instagram Follow us
    「衣類廃棄禁止」でフランスのファッションはどう変わったのか? パリ視察から見えた循環型の現在地【前編】

    「衣類廃棄禁止」でフランスのファッションはどう変わったのか? パリ視察から見えた循環型の現在地【前編】